Доклад к дипломной работе по уголовному праву пример


Доклад

Уважаемый председатель и члены государственной экзаменационной комиссии! Вашему вниманию представляется выпускная квалификационная работа студента группы

_____________________________________________________________

на тему Приговор суда, его форма и содержание: проблемы правосудности

Приговор суда является актом правосудия, в котором реализуется основная функция суда (функция разрешения уголовного дела), именно поэтому реализация этой функции должна отражать особые требования, как процессуального характера, так и соблюдения норм материального права при постановлении данного судебного решения.

Основными требованиями к приговору суда, являются: законность, обоснованность и справедливость. Дополнительным требованием к приговору суда выступает мотивированность.

Свойства приговора суда, такие как: законная сила; исключительность;  обязательность; исполнимость; неотменимость; неизменность; истинность; неопровержимость; преюдициальность, в большей степени являются критериями качества работы правоприминителя и представляют собой эталонные показатели. Законодатель выделяет два вида судебных приговоров: оправдательный и обвинительный. В тоже время в уголовной практике и уголовно-правовой литературе имеется ряд коллизий, касающихся вынесения оправдательного приговора без назначения наказания.

Основными проблемами, связанными с постановлением приговора, на которые в том числе обращает внимание Верховный Суд РФ, являются проблемы тайны совещательной комнаты, разрешения вопросов, судом в совещательной комнате, а также формированием и провозглашением самого приговора суда.

В практике уголовного судопроизводства встречаются случай, когда решение суда является неправосудным, что может быть обусловлено радом факторов, таких как: неэффективная и некачественная работа следственных органов; недостаточная компетенция судей, влияющая на судебные ошибки; несовершенство отдельных уголовно-процессуальных институтов; пробелы и коллизии в процессуальных нормах; нарушение принципов уголовного-процесса; несоблюдение порядка постановления приговора;

В уголовно-процессуальном законодательстве, стадия исполнения приговора суда включена в систему стадий уголовно-процессуального судопроизводства, однако, существует ряд вопросов о целесообразности включения данной стадии в общую систему стадий уголовного судопроизводства. Основными проблемами, которые возникают на стадии исполнения приговора, являются проблемы связанные, как с регламентацией  самих этапов осуществления данной стадии уголовного судопроизводства, так и с вопросами, связанными с исполнением приговора, рассматриваемых судом. Отдельного внимания требуют также, внесение ясности в правовой статус адвоката на стадии исполнения приговора и урегулирование вопросов, касающихся с взыскания с осужденных, причитающихся к уплате ими сумм по гражданским искам.

В целях разрешения проблем, возникающих при вынесении и исполнении приговора, считаем целесообразным.

1. Применить к свойствам приговора суда понятие «эталонность», так как практически все его свойства представляют и косвенно устанавливают определенные критерии качества, которым должен соответствовать приговор суда.

2. Изложить ч. 5 ст. 302 УПК РФ в следующем виде:

— с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным в исправительном учреждении либо следственном изоляторе;

— с назначением наказания и освобождением от его отбывания в исправительном учреждении либо следственном изоляторе;

— без назначения наказания.

3. В целях решения проблем, связанных с правосудностью приговора суда, считаем предложить ряд мероприятий, направленных на снижение доли таких приговоров в судебной практике:

— повысить эффективность и качество работы следственных органов, в том числе путем снижения уровня их загруженности;

— проработать программы повышения квалификации судей, помимо основных требований установленных Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации»;

— совершенствовать отдельные уголовно-процессуальные институты, в том числе, институт присяжных заседателей, мировых судей, институт порядка рассмотрения уголовного дела;

— устранить пробелы и коллизии в процессуальных нормах;

— обеспечить соблюдение всех принципов уголовного-процесса и требований, предъявляемых к приговору суда.

4. Выделить два, отдельных этапа исполнения приговора суда.

— вступление приговора в законную силу и обращение к исполнению приговора;

— производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

5.  Дополнить закрытый перечень вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматриваемых судом вопросами:

— о предоставлении беременной женщине, которая осуждена к обязательным работам, отсрочки отбывания наказания;

— об освобождении лиц, являющихся инвалидами первой группы от отбывания наказания в виде исправительных работ.

6. Уточнить правовой статус адвоката на стадии исполнения приговора суда.

7. Поднять вопрос о замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания при возмещении имущественного вреда. Установление данной возможности, в первую очередь позволит повысить эффективность исполнения приговоров в части гражданского иска.

Доклад окончен. Спасибо за внимание!!!

ПРИМЕР АННОТАЦИИ К ВКР ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Оставьте комментарий

Adblock
detector