Рецензия на ВКР пример (уголовное право)


РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ БАКАЛАВРА

Выпускная квалификационная работа бакалавра выполнена

Обучающимся ___________________________

(Ф.И.О. полностью)

Факультета­ юридического Группы ________

Направления подготовки 40.03.01 юриспруденция                                                                                         

Направленности (профиля) уголовно-правовой

Тема выпускной квалификационной работы бакалавра: Уголовная ответственность за хулиганство

Рецензент

кандидат юридических наук, доцент

                                                 

__________________________________________________________________________________

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ

п/пПоказатели5432*
1.Актуальность тематики работы+    
2.Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи+    
3.Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения+    
4.Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе +   
5.Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)+    
6.Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам+    
7.Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений +   

Отмеченные достоинства

Представленная на рецензирование работа представляет собой самостоятельное исследование. Работа отличается структурированностью, логическим изложением материала. Исследование выполнено на базе большого объема юридической литературы, содержит эмпирический материал. Автор раскрыл конструктивные признаки хулиганства, анализирует проблемные вопросы квалификации. В работе исследованы критерии разграничения уголовно-наказуемого хулиганства от «мелкого хулиганства». Как верно указывает автор, основным критерием выступает, прежде всего, грубость совершенных хулиганских действий, которая оценивается по обстоятельствам: место совершение преступления, время совершения преступления, способ совершения преступления, интенсивности и длительности совершения преступления, а также последствия совершенного преступления.

_______________ справедливо отмечает, что в настоящее время не существует единого подхода к определению объекта  хулиганства. При этом автор уточняет, что родовым и видовым объектом данного преступления является общественная безопасность и общественный порядок. В связи с чем, автором предлагается в рамках применения статьи 213 УК РФ, на законодательном уровне закрепить понятие «общественное место». Данное понятие, по мнению автора не должно включать исчерпывающий перечень мест, которые могут быть причислены к общественным, а его суть должна быть направлена на установление условий возникновения общественных мест при определенных обстоятельствах.

Отмеченные недостатки

К числу недостатков работы следует отнести, отсутствие сравнительного сопоставления с зарубежным законодательством, предусматривающим ответственность за хулиганство.

Заключение

Выпускная квалификационная работа ___________ соответствует предъявляемым требованиям, заслуживает высокой положительной оценки.

Рецензент ________________                               «____» ________________ 20    г.

                         (подпись)

Оставьте комментарий

Adblock
detector