Список литературы по гласности судебного процесса


  1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Доступ из справ.-прав. сист. «Консультант Плюс».
  2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Доступ из справ.-прав. сист. «Консультант Плюс».
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Доступ из справ.-прав. сист. «Консультант Плюс».
  4. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//СЗ РФ. -26.01.2009. -№ 4.
  5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
  6. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
  7. Российская Федерация. Законы. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета», N 3, 06.01.1997
  8. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // «Российская газета», N 265, 26.12.2008
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» //  Рос.газета. – 2012. – № 5965 (292).
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №21 от 27.06.2013 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // [Электронный ресурс] – URL: http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8717
  11. Бузлаева Ю.В. Гласность – как общее условие судебного разбирательства в уголовном процессе / Ю.В. Бузлаева // В сборнике: Юридическая наука как основа формирования правовой культуры общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. — 2019. — С. 14-17.
  12. Вилкова Т. Ю.  Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы : монография / Т. Ю. Вилкова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 286 с.
  13. Деминова В.Ю. Гласность уголовного судопроизводства: новое видение / В.Ю. Деминова // Вестник современных исследований. – 2017. – № 4-1 (7). – С. 200-203.
  14. Дмитриева А.А. Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного процесса / А.А. Дмитриева // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. — 2016. — Т. 26. — № 5. — С. 97-101.
  15. Жданова Я.В. Международные и государственные стандарты гласности судебного разбирательства в уголовном процессе России: теория и практика / Я.В. Жданова // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. — 2018. — Т. 28. — № 6. — С. 812-817.
  16. Жданова Я.В. Судебные скетчи (зарисовки) в уголовном процессе России / Я.В. Жданова // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы междунар. науч.-практ. конф., 27-28 июня, 2017 г., Москва. — С. 110-114.
  17. Итоги всероссийского опроса АНО «НИЦ» о доверии граждан к судебной системе [Электронный ресурс] URL:  http://исследовательскийцентр.рф/otnoshenie-rossiyan-k-sudebnojsisteme-itogi-vserossijskogooprosa/?ckattempt=1
  18. Краснов Ю. К. Юридическая техника : учебник / Ю. К. Краснов. М. : Юстицинформ, 2015. — 536 с.
  19. Козочкина Г.М. Современные проблемы гласности судебного разбирательства / Г.М. Козочкина // В сборнике: Наука, образование и инновации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. — 2016. — С. 187-189.
  20. Коропец Н.В. Открытость правосудия – эволюция принципа гласности судебного разбирательства / Н.В. Коропец // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 9 (13). — С. 150-153.
  21. Курочкина О.В. Проблемы транспарентности судебного разбирательства по уголовным делам: между гласностью и охраняемой законом тайной / О.В. Курочкина // В сборнике: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения сборник материалов IV Международной студенческой научно-практической конференции. — 2019. — С. 120-124.
  22. Леонтьева В. В. Принцип публичности уголовного процесса / В.В. Леонтьева // Молодой ученый. — 2017.- №46. — С. 212-214.
  23. Малинский М.Ю. Проблемы реализации принципа гласности в уголовном судопроизводстве / М.Ю. Малинский // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты Материалы Крымского студенческого юридического форума. Отв. ред. М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. – 2018. – С. 61-62
  24. Манова Н.С. Гласность уголовного судопроизводства и тайна предварительного расследования: проблемы соотношения / Н.С. Манова //  Материалы VI Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов (СГУ им. Н.Г. Чернышевского). — 2019. — С. 192-195.
  25. Никифорова Е.В. Реализация гласности судебного разбирательства по уголовным делам в уголовно – процессуальной политике РФ / Е.В. Никифорова // В сборнике: Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. Материалы XIII Всероссийской молодежной научно-практической конференции. под ред. И.А. Шаралдаевой. — 2019. — С. 100-104.
  26. Попов И. А. Гласность как одно из средств обеспечения задач правосудия / И. А. Попов // Мировой судья. — 2018. — № 2. — С. 25–28.
  27. Романовская О. В. Судебная власть и средства массовой информации : о праве судьи на свободу выражения мнения / О. В. Романовская // Судья. — 2015. — № 1. — С. 24–28.
  28. Хатуаева В.В. Гласность: правовая природа и механизм ее реализации в уголовном судопроизводстве / В.В. Хатуева // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. — 2019. — № 1 (99). — С. 110-115.

Оставьте комментарий