Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.06 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2019.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2018 по делу № А55-11844/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2019.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 г. № АА83-1821/2017[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2019.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 78 «Об обзоре практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // ВВАС РФ. — 2004. — № 8.
Альгинова В.В. Проблемы доказывания необходимости принятия обеспечительных мер в арбитражном процессе / В.В. Альгинова // Аллея науки. — 2018. — Т. 6. — № 11 (27). — С. 712-716.
Андреева О. И. О правах потерпевшего как участника уголовного судопроизводства / О.И. Андреева // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Томск. — 2018. — С. 7–8.
Володина Л. М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации: монография. М.: Юрлитинформ, — 2018. — 296 с
Григорян М.Г. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе / М.Г. Григорян // Вестник современных исследований. — 2019. — № 1.9 (28). — С. 60-62.
Идрисова А.С. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе и в административном судопроизводстве: соотношение и взаимосвязь / А.С. Идрисова // Аллея науки. — 2018. — Т. 3. № 1 (17). — С. 661-664.
Кобахидзе Д.И. Третейская реформа и обеспечительные меры в арбитраже / Д.И. Кобахидзе // Экономика. Право. Общество. — 2018. — № 2 (14). — С. 70-78.
Котлярова В.В. Сущность, виды и порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Самара. — 2020. — С. 18.
Котлярова В.В. К вопросу о понятии обеспечительных мер и их ограничительном характере // Арбитражный и гражданский процесс. — 2019. — № 7. — С. 24 – 27
Кузнецов С.А. Судебные обеспечительные средства в российском гражданском праве / С.А. Кузнецов // М.: Волтерс Клувер. — 2018. — С. 38 – 39
Лазарева В.А. Памятники российского права. Уголовно-процессуальные кодексы РСФСР / под общ. ред. В. А. Лазаревой, Р. Л. Хачатурова. М.: Юрлитинформ, — 2018. — 608 с.
Моисеева Ю.А. Обеспечительные меры арбитражного суда: необходимость обоснования заявления о применении обеспечительных мер / Ю.А. Моисеева // Таврический научный обозреватель. 2019. № 2. С. 92-97
Молчанов П.В. Предварительные обеспечительные меры в судопроизводстве по делам о несостоятельности (банкротстве) / П.В. Молчанов // Аллея науки. — 2018. — Т. 6. — № 5 (21). — С. 36-39.
Николюк В. В. Привод, задержание и заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания. М.: РГУП, 2018. — 170 с.
Рожкова М.А. Обеспечительные меры арбитражного суда / М.А. Рожкова // Закон. — 2017. — № 2. — С. 109-114.
Соловьев С. А. Механическое уравнивание прав потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) как отрицательная тенденция в развитии отечественного уголовного процесса / С.А. Соловьев // Стратегии развития уголовно-процессуального права в XXI в.: материалы V международной научно-практической конференции 10–11 ноября 2017 г. (г. Москва). М.: РГУП, — 2017. — 323 с.
Тарасов А. А. Основания процессуального принуждения и презумпция невиновности / А.А. Тарасов // Законы России. — 2018. — № 5. — С. 37–42
Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 6- е изд., испр. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец. 2017. — С. 92.
Фаленчи А.А. Виды обеспечительных мер в арбитражном процессе / А.А. Фаленчи // Colloquium-journal. — 2019. — № 15-11 (39). — С. 136-137.
Шарипова А. Р. Сравнительно-правовой анализ обеспечительных мер в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве / А.Р. Шарипова // Юридический вестник Самарского университета. — 2018. — Т. 4. — № 4. — С. 95–100.
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе / Т.Б. Юсупов // М.: Городец. — 2019. — С. 3.
Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник (6-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер. — 2017. — С. 211-222.
