Актуальный список литературы по уголовной ответственности за бандитизм

Список литературы по уголовной ответственности за бандитизм

  1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
  3. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 6 (ред. от 24.02.2005, с изм. от 05.11.1998) «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» [Утратил силу] // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 7, 1995.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, 1997.
  6. Определение СК ВС РФ от 07.08. 2003 по делу Нестерова и др. // БВС РФ. 2004. №3)
  7. Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 9-Д13-23[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2018.
  8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 N 45-УД15-8 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2018.
  9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу N 72-АПУ15-41[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2018.
  10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 205-АПУ17-16[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2018.
  11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 5-АПУ17-40 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2018.
  12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.06.2014 N 82-АПУ14-17 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2018.
  13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2019 г. по Делу  № 205-АПУ 19-29 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/vsrf/doc/6hx8AIyTzIQa/
  14. Архив Верховного суда Республики Дагестан. Дело № 2-16/2018. Сайт «Gcourts.ru» [Электронный ресурс] – URL: http://sudact.ru
  15. Декрет СНК от 20 июня 1918 г. (СУ РСФСР, 1918 г., № 52) // Сб. док. по истории уголов. законодательства СССР и РСФСР 1917—1952 гг. — М., 1953.
  16. Декрет ВЦИК от 20 июня 1919 г. (СУ, № 27) // Сб. док. по истории уголов. законодательства СССР и РСФСР 1917—1952 гг. — М., 1953.
  17. Арутюнян С.В. Признаки, определяющие бандитизм как преступление / С.В. Арутюнян // Аллея науки. — 2018. — Т. 3. — № 7 (23). — С. 723-726.
  18. Арутюнян С.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма / С.В. Арутюнян // Аллея науки. — 2018. — Т. 6. — № 10 (26). — С. 818-821.
  19. Барышева К.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, — 2017. — С. 425.
  20. Краснова К.И. Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм / К.И. Краснова // История государства и права. — 2019. — №20. — С. 7-11.
  21. Кривобоков М. А. Исторические аспекты развития уголовной ответственности за бандитизм / М.А. Кривобоков // Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 2017. – С. 42-43
  22. Лисенкова Н.А. Отграничение бандитизма от разбоя: проблемы квалификации / Н.А. Лисенкова // Научный журнал. — 2019. — № 3 (37). — С. 48-49.
  23. Лисенкова Н.А. Уголовная ответственность за бандитизм / Н.А. Лисенкова // Проблемы науки. — 2018. — № 3 (27). — С. 61-63.
  24. Савенко Е.Н. К вопросу об отграничении состава преступления организации преступного сообщества (преступной организации) от бандитизма по УК / Е.Н. Савенко // Аллея науки. — 2018. — Т. 2. № 6 (22). — С. 479-483.
  25. Семашка А.П. К вопросу о характеристике субъективных признаков бандитизма  / А.П. Семашка // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 6 (33). С. 684-688.
  26. Сильченко Е.В. Объективные признаки укрывательства преступлений / Е.В. Сильченко // В сборнике: Образование и наука в современных реалиях Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. — 2017. — С. 376-378.
  27. Сильченко Е.В. Субъективные признаки укрывательства преступлений / Е.В. Сильченко //  В сборнике: Приоритетные направления развития образования и науки Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Редкол.: О. Н. Широков. — 2017. — С. 405-407.
  28. Стельмах В. Ю. Понятие устойчивости банды / В.Ю. Стельмах // Следователь. — 2019. — № 5(8). С. 29–30.
  29. Шостак О.С. Проблемы толкования квалифицирующих признаков банды / О.С. Шостак // Синергия Наук. — 2018. — № 28. — С. 889-895.
Post Views: 1 092

Оставьте комментарий