Список литературы по уголовной ответственности за хулиганство


Нормативные и иные правовые акты

  1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // «Российская газета», № 249, 22.12.2001.
  3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
  4. Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
  5. Уголовный кодекс РСФСР [Утратил силу] // М. : Издание военной коллегии верх. трибун. ВЦИК, — 1922. — 42 с.
  6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.) [Утратил силу] // М., Юрид. лит-ра. – 1987г.
  7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. № 5362-VI «Об усилении борьбы с хулиганством» [Утратил силу] // Ведомости ВС СССР. 1985. № 21. Ст. 369.
  8. Декрет Совета Народных Комиссаров от 04.05.1918г. «О Революционных Трибуналах»  [Утратил силу] // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР М. 1942, с. 494-495

Научная и учебная литература

  • Баранчикова М.В. Уголовная ответственность за хулиганство на транспорте и ее отграничение от смежных составов правонарушений / М.В. Баранчикова // Сибирский юридический вестник. — 2019. — № 2 (85). — С. 71-76.
  • Блинов М.Л. Из истории социальных отношений в Ижевске в 1920-е гг.: борьба с хулиганством, пьянством и детской преступностью  / М.Л. Блинов // ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы. — 2016. — № 3. — С. 31-42.
  • Брилиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, — 2015. — Т. 2.371.
  • Бухаева А.А. Организация обеспечения общественной безопасности как функция управления в сфере правопорядка / А.А. Бухаева // Наука и реальность. — 2020. — № 3. — С. 68-72.
  • Быков А.И. Вопросы освобождения от уголовной ответственности при совершении преступлений против общественной безопасности / А.И. Быков // Пенитенциарная наука. — 2020. — Т. 14. — С. 222-228.
  • Голик Ю.В. Ответственность за хулиганство: изменение законодательства / Ю.В. Голик // Lex russica (Русский закон). — 2017. — № 8 (129). — С. 162-166.
  • Дворецкий Н.М. Вменяемость субъекта преступления / Н.М. Дворецкий // Colloquium-journal. — 2019. — № 14-7 (38). — С. 66-68.
  • Дорохова О.В. Правовые основы обеспечения общественной безопасности / О.В. Дорохова // Форум молодых ученых. — 2019. — № 12 (40). — С. 259-262.
  • Занина Т.М. К вопросу о понятии и содержании общественной безопасности / Т.М. Занина // Охрана, безопасность, связь. — 2020. — № 5-1. — С. 90-95.
  • Казак Б.Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения общественной безопасности / Б.Б. Казак // Юридическая мысль. — 2019. — № 2-3 (112-113). — С. 133-139.
  • Козюберда В.И. К вопросу определения юридического критерия ограниченной вменяемости / В.И. Козюберда, Е.А. Зарецкая // В сборнике: Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Под научной редакцией В.А. Авдеева, С.В. Розенко . — 2020. — С. 53-64.
  • Кокорев В.Г. Отграничение составов преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 148 УК РФ и пунктом «б» части 1 ст. 213 УК РФ / В.Г. Кокорев // Державинский форум. — 2019. — Т. 3. — № 10. — С. 24-30.
  • Колоколов Н.А. Хулиганство: генезис, эволюция и современное состояние состава преступления. Статья 2 (часть первая). Текущие проблемы применения ст. 213 УК РФ / Н.А. Колоколов // Мировой судья. — 2016. — № 3. — С. 3.
  • Королева А.В. Хулиганство: понятие, сущность, пределы уголовно-правового воздействия / А.В. Королева // Economics. Law. State. — 2019. — № 2 (4). — С. 52-57.
  • Маликов Б.З. Проблемы противодействия хулиганству как социальному явлению / Б.З. Маликов // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. — 2018. — № 1. — С. 88-96.
  • Наумов А.В. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 499 с.
  • Павлов В.Г. Ответственность за хулиганство в уголовном законодательстве зарубежных стран / В.Г. Павлов // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 3 (49). С. 175-189.
  • Подройкина И.А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 280 с.
  • Романова А.С. Отграничение хулиганства от смежных составов / А.С. Романова // Сибирский юридический вестник. — 2020. — № 2 (89). — С. 67-70.
  • Романова А.С. Понятие «грубое нарушение общественного порядка» и «явное неуважение к обществу» как обязательные признаки хулиганства: соотношение и характеристика / А.С. Романова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. — 2019. — № 2. — С. 115-122.
  • Сараджанц С.А. История развития уголовной ответственности за хулиганство / С.А. Сараджанц // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2018. № 4. С. 50-52.
  • Сидорчук И.В. Хулиганство как преступление и как девиантная форма досуга в СССР 1920 –х гг. / И.В. Сидорчук // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. — 2018. — № 1 (25). — С. 144-158.
  • Ситникова М.П. Экстремистские мотивы: проблемные аспекты содержание понятия / М.П. Ситникова // Право и государство: теория и практика. — 2019. — № 10 (178). — С. 137-140.
  • Турышев А.А. Экстремистский мотив преступления / А.А. Турышев // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2019. — № 1 (35). — С. 103-109.
  • Усенков И.А. Хулиганство – вопросы субъекта и объективной стороны / И.А. Усенков // Новая наука: Современное состояние и пути развития. — 2016. — № 12-4. — С. 217-218.
  • Шарапов Р.Д. Хулиганство / Р.Д. Шарапов // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2020. — № 1 (51). — С. 21-28.
  • Штепа К.Е. Понятие и уголовно-правовое значение группы лиц и группы лиц по предварительному сговору как форм соучастия / К.Е. Штепа // Инновации. Наука. Образование. — 2020. — № 20. — С. 561-566.

Судебная практика

  • Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания № 22-173/2020 22К-173/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 3/1-32/20 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/k33D2mMKI1t/
  • Апелляционное постановление Кемеровского областного суда № 22-4024/2019 от 16 октября 2019 г. по делу № 1-52/2018 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/VGqWNaZN2MUo
  • Апелляционное постановление Кемеровского областного суда № 22-4686/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 22-4686/2018 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/K8KbG7qjx5Y1
  • Приговор Ижморского районного суда Кемеровской области № 1-56/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-56/2019 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/2CJhDCjeRoZo
  • Приговор Беловского городского суда Кемеровской области № 1-455/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-455/2018 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/3nXPlsQjl56u
  • Приговор Кировского районного суда г. Кемерово  № 1-172/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-172/2018 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/SVrcTf9598gx
  • Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области № 1-195/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/mXOhdX8NRZQt/
  • Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка № 1-397/2016 от 20 сентября 2016 г. по делу № 1-397/2016 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/GIG9ycn0mOrV
  • Приговор Заводского районного суда г. Кемерово № 1-726/2015 от 3 сентября 2015 г. по делу № 1-726/2015 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/PQRNzMr05coi
  • Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области № 1-228/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-228/2019 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/BeUffkoNh9dG
  • Приговор Черняховского городского суда Калининградской области № 1-200/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/ibLbPI8P5yZP/
  • Приговор судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 ноября 2015 г. по делу № 1-43/2015 // [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/DdQM5fsZHaUT/

Интернет источники

  • Официальный сайт Управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу // [Электронный ресурс] – URL: https://xn--n1aiccj.xn--b1aew.xn--p1ai/pravo_str/item/12306134

Оставьте комментарий

Adblock
detector