Субъективные признаки клеветы, включающие характеристику субъекта преступления и содержание его вины, имеют определяющее значение для правильной квалификации данного деяния. Субъектом клеветы по ст. 128.1 УК РФ может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Данное положение вытекает из общего правила об уголовной ответственности, установленного ст. 19 УК РФ. Особенностью субъекта клеветы является то, что им может выступать как частное лицо, так и должностное, что приобретает особое значение при квалификации деяния по ч. 3 ст. 128.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за клевету с использованием служебного положения. В последнем случае субъект приобретает дополнительные признаки — специальный субъект, которым может быть только лицо, использующее свои служебные полномочия для распространения порочащих сведений.
Субъективная сторона клеветы характеризуется исключительно прямым умыслом. Виновный осознает, что распространяет именно ложные, не соответствующие действительности сведения, предвидит, что они порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны является заведомая ложность распространяемых сведений, что означает осознание виновным факта несоответствия информации действительности на момент ее распространения. Если лицо добросовестно заблуждалось относительно истинности распространяемых сведений, полагая их соответствующими действительности, состав клеветы отсутствует, что отличает это преступление от неосторожного распространения ложной информации[1].
Мотивы совершения клеветы могут быть различными: месть, зависть, корысть, желание дискредитировать конкурента или оппонента, иные личные неприязненные отношения. Однако мотив не является обязательным признаком состава преступления и влияет лишь на индивидуализацию наказания. Целью клеветы обычно выступает желание опорочить потерпевшего, подорвать его репутацию в глазах окружающих. В квалифицированных составах клеветы (ч. 2-5 ст. 128.1 УК РФ) субъективная сторона дополнительно характеризуется осознанием виновным особых способов или обстоятельств совершения преступления, например, использования средств массовой информации или публичных выступлений[2].
Особого внимания заслуживает вопрос о разграничении умысла при клевете и оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ). Если при клевете умысел направлен на распространение конкретных ложных сведений, то при оскорблении — на унижение чести и достоинства в неприличной форме без указания конкретных фактов. Субъективная сторона также позволяет отграничить клевету от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), где умысел виновного направлен на привлечение невиновного к уголовной ответственности, а не просто на подрыв репутации.
В случаях, когда клевета совершается с использованием современных информационных технологий, установление субъективной стороны требует особого внимания, так как виновный может пытаться скрыть свою причастность к распространению ложных сведений. Однако развитие цифровых технологий и методов расследования позволяет все более эффективно устанавливать лиц, ответственных за распространение клеветнической информации в сети Интернет.
Таким образом, правильное установление субъекта и субъективной стороны клеветы имеет решающее значение для квалификации данного преступления и назначения справедливого наказания.
[1] Повисок Д.А. Потерпевший в составе клеветы // Научные горизонты. 2021. № 11 (51). С. 73-78.
[2] Ступина С.А. Отдельные вопросы квалификации клеветы // Эпоха науки. 2021. № 25. С. 136.