Тема ВКР: Приговор суда
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы не вызывает сомнений, так как приговор суда является результатом не только судебного разбирательства, но и актом правосудия, затрагивающим интересы всех сторон уголовного судопроизводства.
Приговор суда является актом правосудия, в котором реализуется основная функция суда (функция разрешения уголовного дела), именно поэтому реализация этой функции должна отражать особые требования, как процессуального характера, так и соблюдения норм материального права при постановлении данного судебного решения.
Судебный приговор является регулятором отношений и итоговым документом, на основании которого определяется наличие и степень виновности лица, с другой же стороны приговор суда служит регулятором общественных отношений, участников уголовного процесса и государства, в лице которого представлен правоприменитель.
Цель исследования: Рассмотреть основные аспекты приговора суда, его виды, порядок постановления, выявить некоторые проблемы, возникающие при вынесении и исполнении приговора и предложить рекомендации по их решению.
Задачи исследования:
— рассмотреть понятие и значение приговора суда;
— исследовать виды приговора суда и требования, предъявляемые к приговору суда;
— рассмотреть структуру и содержание приговора суда;
— определить порядок постановления приговора, его подписания и провозглашения;
— рассмотреть проблемы правосудности приговора суда;
— рассмотреть проблемы, возникающие при исполнении приговора суда и определить пути их решения.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с постановлением и исполнением приговора суда.
Предмет исследования: уголовно-процессуальные нормы РФ, регулирующие порядок постановления, составления, провозглашения и исполнения судебного приговора.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе «Общие положения о судебном приговоре» представлено понятие и определено значение приговора суда. Обозначены требования, предъявляемые к приговору суда и рассмотрены его виды .
Во второй главе «Постановление, составление и провозглашение приговора суда» изучена структура и содержание приговора суда, а также определен порядок постановления приговора, его подписания и провозглашения .
В третьей главе «Исполнение приговора суда и устранение недостатков, допущенных судом при вынесении решения по уголовному делу» обозначены проблемы правосудности приговора суда , а также проблемы, возникающие при исполнении приговора суда и указаны пути их решения.
В заключении содержатся основные выводы по итогам исследования.
Методы исследования: метод анализа нормативно-правовых актов и литературы, общенаучный, диалектический метод познания, частные методы, такие как логический, системно-структурный, обобщение следственно-судебной практики.
Теоретической основой исследования являются работы В.Н. Бибило, М.М. Васягина, Ю.И. Исаковой, Н.Е. Мерецкого, Р.М. Морозова, Н.Н. Одинцовой, А.Г. Халиулина и других ученых.
Нормативную базу настоящей работы составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
Эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составили материалы судебной практики по Кемеровской области.